【天眼深度】从耶伦的指责到“渣男”马斯克的“背叛”，比特币真的对环境有害吗？

当特斯拉首席执行官埃隆·马斯克宣布特斯拉食言，将不再接受比特币作为汽车支付方式时，加密 Twitter 爆炸了，关于比特币是否真的影响环境已被广泛讨论。

马斯克周三表示，特斯拉已停止使用比特币购买汽车，原因是担心“比特币开采对化石燃料的使用迅速增加”。 他指出剑桥大学研究人员的数据显示，今年比特币的用电量激增。

马斯克补充说，一旦采矿业“过渡到更可持续的能源”比特币的危害，特斯拉就不会出售其比特币，这家汽车制造商持有价值 25 亿美元的数字货币，它打算恢复与比特币的交易。我们还在研究其他使用能源/交易量的加密货币

马斯克的言论激怒了加密货币市场，自他发推文以来，加密货币市场价值缩水 3658.5 亿美元。

从美国财长耶伦到“渣男”马斯克，担心比特币的能源消耗

比特币的批评者长期以来一直对其对环境的影响保持警惕。根据剑桥大学比特币电力消耗指数，加密货币使用的能源比瑞典和马来西亚等整个国家都要多。

苏塞克斯大学商学院教授卡罗尔·亚历山大 (Carol Alexander) 解释说，比特币的挖掘“难度”——衡量挖掘加密货币所需的计算工作量的指标——过去一直“呈上升趋势” “ 三年来。这意味着网络难度也会上升，随着更多矿工的加入，越来越多的电力被消耗，哈希率也在上升。

今年到目前为止，比特币的价格已经上涨了近 70%。随着价格上涨，矿工的收入也会上涨，从而激励更多的参与者挖掘加密货币。

马斯克并不是唯一关心比特币对环境影响的人。 2 月比特币的危害，财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 警告称，数字货币在进行交易时“效率极低”，并且使用了“难以置信的电量”。

比特币真的对环境有害吗？

一方面，比特币的网络使用深不可测的能量。大多数比特币开采集中在中国，其经济仍然严重依赖煤炭。

上个月，新疆地区的一个煤矿被淹并关闭。根据加密货币行业出版物 CoinDesk 的数据，这花费了比特币近四分之一的哈希率。

3 月，中国内蒙古地区表示，出于对能源消耗的担忧，将关闭该地区的加密货币挖矿业务。

另一方面，比特币投资者正试图反驳有关它对环境有害的说法。

虽然很难确定为比特币提供动力的能源组合，但加密货币行业的一些人表示，矿工被激励使用可再生能源，因为生产可再生能源变得越来越便宜。在中国，众所周知，四川省因其廉价的电力和丰富的水力资源而吸引矿工。

上个月，Jack Dorsey 的金融科技公司 Square 和 Casey Wood 的 Ark Invest 发布了一份备忘录，声称比特币实际上将推动可再生能源创新。然而，批评者说他们这样做有既得利益。

ESG 问题

ESG（即环境、社会和公司治理）已成为金融市场的增长趋势，投资组合经理越来越多地将可持续投资纳入其战略。

无论比特币是否真的是污染者，围绕其能源消耗的负面含义让了解公司道德和环境责任的投资者感到担忧。一些特斯拉股东可能会担心该公司在比特币上大赌注，同时还声称自己是一家绿色能源公司。

投资公司 AJ Bell 的金融分析师 Laith Khalaf 在周四的一份报告中表示：比特币支持者会想知道这会将加密货币的未来放在哪里。环境问题目前是一个非常敏感的话题，特斯拉的举动可能为使用比特币的企业和消费者敲响了警钟，他们迄今为止还没有考虑过比特币的碳足迹。特斯拉的决定肯定会给其他接受比特币的大公司施加压力，要求他们审查自己的做法，因为董事会现在对从股东名册上的 ESG 投资者那里获得有关比特币的消息持谨慎态度。